Chráněná krajinná oblast Brdy?

Odborníci ze státní Agentury ochrany přírody a krajiny (AOPK) vědí, že Střední Brdy co se týká přírodních hodnot na vyhlášení chráněné krajinné oblasti (CHKO) nemají potenciál a že v ČR jsou jiná, mnohem hodnotnější území, která kritéria pro vyhlášení CHKO splňují a ochranu přírody formou CHKO si opravdu zaslouží.

S touto skutečností jsou seznámeni i pracovníci Ministerstva životního prostředí (MŽP), v jehož čele stojí ministr Chalupa. MŽP se tedy snaží prosadit zřízení CHKO Brdy na základě údajných požadavků občanů podbrdských obcí, kteří si přejí, aby i po odchodu Armády České republiky zůstala příroda a krajina území současného Vojenského újezdu Brdy i nadále do budoucna zachována v takovém stavu, v jakém ji vojáci po více jak osmdesáti letech předají „do civilu“. Snaha o zřízení CHKO Brdy tedy nemá oporu v přírodní kvalitě tohoto území, ale jedná se jen o účelové politické rozhodnutí, které má prý vyjít vstříci požadavkům obyvatel okolních obcí.

Brdy je třeba chránit

Pokud se zeptáte kohokoliv z těch, kdo v okolí Brd žijí na to, zda je třeba Střední Brdy chránit, odpoví vám, že samozřejmě ANO. Toho nyní při propagaci CHKO využívají pracovníci MŽP. Střední Brdy jsou výjimečnou krajinou hlavně díky své nezastavěnosti a relativně minimálnímu ovlivnění civilizací. Převážná většina dotázaných občanů se tedy dále zmíní o tom, že si nepřejí jakoukoliv výstavbu v Brdech a ani zvyšování dopravní zátěže. To ale CHKO neřeší a ani nedokáže zabezpečit!

Návrh AOPK z června 2011

V červnu 2011 AOPK předala MŽP materiál shrnující možnosti následné ochrany Brd, ve kterém se konstatuje, že vyhlášení CHKO není prioritou AOPK a navrhuje vyhlášení sítě maloplošných zvláště chráněných území (MZCHÚ) - přírodní rezervace a památky, zaštítěné ochrannou krajinného rázu formou přírodního parku.

Přírodních rezervací a památek (MZCHÚ) bylo navrženo téměř pět desítek a ochránily by všechny významné a cenné přírodní lokality (80% plochy VÚ pokrývají smrkové monokultury hospodářských lesů, z přírodního hlediska „zajímavé“ lokality zaujímají okolo 10-15% území). Zároveň by vyhlášení MZCHÚ účinně zabránilo eventuelní výstavbě - v rezervaci opravdu jen těžko něco postavíte… „Nezastavitelnost“ by samozřejmě mohla být zahrnuta i v samotném statutu přírodního parku a navíc by se pokud by byla snaha dala zakotvit i do zásad územního rozvoje (ZÚR) Kraje, které jsou nadřazeny územním plánům obcí.

Ministerstvo životního prostředí prosazuje CHKO

V srpnu 2011 ale došlo k zásadnímu obratu, návrh AOPK na síť MZCHÚ + PP byl smeten ze stolu a nahradila ho postupně se zintenzivňující kampaň MŽP za vyhlášení CHKO. Například na posledním setkání zástupců MŽP a Ministerstva obrany se starosty podbrdských obcí v únoru 2012, bez jakékoliv zmínky o zachování nezastavěné brdské krajiny či přírodních hodnotách území VÚ, Barbora Landová z MŽP prohlásila, že CHKO je jedinou variantou ochrany a ona jejím prosazováním „plní zadání vlády ČR“. Takže je jasné, že bez ohledu na to, zda Brdy splňují parametry na vyhlášení CHKO se zde plní jakési „zadání“. Ochrana přírody a zachování krajinného rázu (relativní „opuštěnosti“ Středních Brd) se už ani nezmiňuje… Ale tvrzení Landové není přesné, protože ve vládním materiálu přijatém na zasedání 4.1. 2012 je konstatováno, že pokud „nedojde ke shodě“, tj. představitelé místních samospráv nebudou s vyhlášením CHKO souhlasit, je možné vrátit se k variantě původně navržené AOPK - síť MZCHÚ + přírodní park.

MŽP ve svém boji za CHKO používá i ne zrovna čisté metody, když starostům dotčených obcí rozeslalo materiál obsahující srovnání úrovně ochrany přírody a krajiny prostřednictvím CHKO a přírodního parku - v případě PP nebyla vůbec zmíněna maloplošná ochrana formou přírodních rezervací a památek, takže porovnání vyšlo jednoznačně ve prospěch vyššího stupně ochrany, a to CHKO.  Obce jsou nuceny se do konce května tohoto roku vyslovit, zda jsou PRO nebo PROTI CHKO, s tím, že pokud své závazné stanovisko neodešlou, mlčení bude bráno jako souhlas s CHKO… Nikdo ale ještě nesdělil, jaká bude zonace CHKO, kde budou I. zóny (se zákazem výstavby - v dalších zónách se souhlasem Správy CHKO stavět může) a jestli budou doplněny i sítí MZCHÚ. Obce se tedy mají vyjádřit k něčemu o čem ani neví jak má vlastně vypadat.

O čem MŽP „zapomnělo“ informovat

MŽP neuvádí, že podle v současnosti platných zákonů se mezi objekty důležité pro obranu státu (ODOS) řadí i pozemky, k nimž výkon vlastnického práva státu a jiných majetkových práv státu vykonává ministerstvo obrany nebo právnická osoba jím zřízená nebo založená. Na nich podle § 79 odst. 3 písm. t) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je orgánem ochrany přírody Ministerstvo životního prostředí. V případě vyhlášení CHKO Brdy by - při zachování stávajícího právního stavu - na více než 60 % (tj. celé území VÚ Brdy) z plánované rozlohy 380 km2 nevykonávala Správa CHKO působnost orgánu ochrany přírody a státní správu dle zákona a v této oblasti by ji nahradilo Ministerstvo životního prostředí. Takže podle nyní platných právních norem by o Středních Brdech rozhodovalo MŽP v Praze.

V Brdech dřevo mizí…

Někteří zastánci CHKO argumentují tím, že státní podnik Vojenské lesy a statky (VLS) v posledních letech „drancuje“ brdské lesy a s vyhlášením CHKO se podle nich prý vše změní… VLS těžbu (jejíž objemy skutečně narostly, ale to souvisí hlavně s mýtním věkem smrkových porostů) realizují podle lesních hospodářských plánů (LHP), které jsou schvalovány mimo jiné i na základě závazného stanoviska orgánů ochrany přírody. Tj. to co dnes v Brdech vidíte, probíhá se souhlasem orgánů ochrany přírody.

Potřebujeme CHKO?

Správa CHKO (nebo tedy spíše pražské Ministerstvo životního prostředí) nezabrání developerským projektům a výstavbě ve Středních Brdech (naopak, dá se očekávat, že schválí projekty, které „nebudou v rozporu se zájmy ochrany přírody“ nebo pomohou rozvoji turistického ruchu - pro některé podnikatele je CHKO jen výhodnou „obchodní značkou“), nemá prakticky žádný vliv na eventuelní zvyšování dopravní zátěže, objemy těžby dřeva se ve III. a IV. zóně CHKO pravděpodobně nijak výrazně nesníží… Navíc občané obcí, které jsou zahrnuty do navrhované CHKO, se brzy mohou setkat s „normativy výstavby“, které jim budou určovat, jak a kde mohou stavět, co je přípustné a co není (materiály, ale i vzhled staveb) a to se může týkat i rekonstrukcí již stávajících objektů.

Na základě výše uvedených skutečností (ale i mnoha dalších informací, které do textu nejsou zahrnuty) se volná občanská iniciativa SOS Brdy přiklání k původně navržené variantě ochrany přírody, tj. vyhlášení sítě MZCHÚ (přírodní rezervace + památky), ochraně krajinného rázu formou přírodního parku a apeluje na zástupce místních samospráv aby „nezastavitelnost“ území Středních Brd prosazovali i na krajské úrovni, jejím zakotvením do zásad územního rozvoje.